宣和时期恢复的神宗、清唐、龙游自开市以来，可为陕西五号路提供食盐(当时陕西大部分食盐被走私到西夏，造成贸易逆差)，丝绸之路也可由青海重新开放。同时，西宁至兰州地区基本上是西北可耕地较好的地区，有较大的农业产量。从军事角度看，其意义更为重要。清唐、西河路是宋代马的主要产物，但在宋代以前，它只能通过与吐蕃部落的贸易获得。丝绸之路开通后，宋朝也可以引进更好的西域，甚至从回和引进阿拉伯马。

此外，这一地区是宋代士兵的主要来源(包括党人吐蕃羌族等，党人主要集中在衡山地区，吐蕃羌族主要集中在龙游地区)。北宋后期，西军400000人中，有100000人是军人，其意义可想而知。从军事战略的角度看，北宋占领西宁，控制西宁政权，保护秦丰地区不受战争影响，并从侧翼威胁河西走廊。北宋没有充分利用龙游地区，只是因为其控制时间太短，没有充分发挥作用。

北宋百年来并没有消除这类军队在五代的霸道。当值主席既不能命令士兵们勇敢地爬上长城，又要以皇帝的威严为荣，还需要付出奖励来鼓舞士气。在永西北伐时，东路军的将领们得知东路军已经打了仗，取得了胜利，完全违背了总司令曹斌的命令，取得了很大的进步，导致了整个计划的失败。于是，在景康年间，种子师的部队由于工资支付缓慢，到处出走，留下自己的将领和少量的亲兵和敌人作战，直到他们在战争中死去。

五代士兵认钱不认人，军队没完没了地想，没有赵光阴，柴荣死后就会被篡夺。虽然宋朝的改革有些过火，但中央集权的加强一直是封建国家的大势所趋。宋哲宗死后，河黄开边丰硕，击败了西夏的主力军，宋会宗成立时，龙游杜派福成立，西域也意识到西夏的包围，宋哲宗早逝也选择宋会宗登基。

事实上，北宋后期的大部分策略都是正确的，包括西夏用堡垒战术的消费，甚至是晋代消灭辽代的策略。就说第一点吧，北宋时期陕西战鹿400000人，再加上河东、富林共600000人面对西夏(因为每次到西夏，也就是30万人，40万人)，虽然北宋的冗余部队不再那么严重，但几十万人的消耗是非常巨大的，最方便的手段其实是摧毁西夏，而且宣和年代的迹象也越来越明显。

除了上面列出的龙游，是不是横山的无心之地，这是党建强人真的聚集在这里，西夏定安五地的起源也在这个地区，说这个地区适合耕种吗？它当然不如河北关中那么重要，但丘陵沟壑区在战略地位上是非常重要的。一旦横山被遗弃，夏人就可以直奔关中景照府，北宋占领这一地区，意味着西夏失去了其执政党近一半的人口，转化为北宋的战斗力，约占全国耕地面积的1/4。

后一点，其实没有北宋的参与，辽国也一定要被消灭，女人真的是在消灭廖氏的记录太公开了。成千上万的人打了10万人，两万人打到了700000人。而让北宋支持辽国，在当时大多数人的心中，无论是历史渊源还是现实都是极不现实的。利用这一机遇，北宋在友云地区取得了十多个州的胜利，这是一个很好的战略，但从本质上讲，与金的外交关系和战争同盟关系充满变数。在北宋的繁荣时期，我个人认为北宋没有繁荣时期，甚至整个宋朝都没有。